NOVÉ ZÁMKY. Na rokovaní mestského zastupiteľstva dostali poslanci odpovede na šesť interpelácií, ktoré adresovali primátorovi mesta. Viacerí reklamovali, že na stanovisko primátora čakajú pridlho. Odpovede pritom zaujímajú nielen samotných poslancov, ale hlavne obyvateľov mesta.
Namiesto mesiaca šesť
„Odpovede na interpelácie bude primátor mesta zasielať písomne na adresu interpelujúceho pri dodržaní príslušných ustanovení zákona o obecnom zriadení,“ reagoval primátor Gejza Pischinger v písomnom stanovisku na adresu poslanca Richarda Schwarza.
„Zákon o obecnom zriadení interpelácie priamo nerieši, odkazuje na rokovací poriadok mestského zastupiteľstva. Ten uvádza, že na interpelácie poslancov sa odpovedá do 30 dní - a dnes dostávam odpoveď na otázku, ktorú som od primátora žiadal zodpovedať v októbri 2013,“ skonštatoval poslanec R. Schwarz.
Aj poslanec Štefan Pétery čakal odpoveď od primátora presne pol roka. Materiálu o parkovacej politike mesta sa však nedočkal ani po dvoch rokoch. „V roku 2011 mal mestský úrad podľa uznesenia zastupiteľstva predložiť poslancom materiál o parkovacej politike mesta.
Po dvoch rokoch som od primátora dostal informáciu, že materiál je vraj v štádiu prípravy a bude predložený až po dokončení. Toto považujem za výsmech - neverím že by som dostal nejakú konštruktívnu odpoveď,“ povedal Š. Pétery.
Nič za desaťtisíc eur
Jednu tému primátorove odpovede na interpelácie celkom odignorovali. „V lete 2013 som sa pýtal, koľko stáli mesto cateringové služby podujatí cirkevného sviatku Porciunkula. Vtedy som dostal odpoveď, že mesto nestáli ani euro, lebo to zastrešovala mestská spoločnosť NZ invest,“ povedal na rokovaní zastupiteľstva poslanec R. Schwarz.
„Na internete potom mesto zverejnilo faktúry, podľa ktorých za catering zaplatilo okolo desaťtisíc eur. Doteraz to nik oficiálne nevysvetlil a už sa pomaly blížia ďalšie mestské akcie,“ doplnil.
Mestské zastupiteľstvo požiadalo primátora, aby realizoval uznesenie poslancov a predložil informácie o výdavkoch mesta za catering.
