NOVÉ ZÁMKY. Na žiadosť štrnástich poslancov zvolali na pondelok ráno rokovanie mestského zastupiteľstva.
Na programe bolo hlavne opätovné prerokovanie štyroch uznesení poslancov z decembrového zastupiteľstva, ktoré primátor Gejza Pischinger nepodpísal a tým pozastavil ich platnosť. Na prelomenie primátorovho veta bolo treba uznesenia schváliť ešte raz – trojpätinovou väčšinou hlasov.
Pondelkové rokovanie sa začalo až po pätnásťminútovej prestávke, kým sa v sále zišlo dosť poslancov.
Chcú odpovede na inteprelácie
V decembri poslanci skonštatovali porušenie rokovacieho poriadku mestského zastupiteľstva. Primátor totiž v stanovenej lehote neodpovedal na interpelácie poslancov o cene cateringových služieb a bezpečnostnej situácii v meste.
„Podľa rokovacieho poriadku má primátor v 30-dňovej lehote odpovedať na interpelácie. Ak naše uznesenie z decembra nepodpísal, mohol tak urobiť iba v prípadoch, ak sa domnieva, že uznesenie nie je v rozpore so zákonom alebo je nevýhodné pre mesto,“ povedal poslanec Richard Schwarz.
„My sa však snažíme odstrániť protiprávny stav. Nevýhodnosť pre mesto tiež neprichádza do úvahy – tieto informácie sú dôležité pre nás aj obyvateľov Nových Zámkov,“ dodal R. Schwarz.
V pondelok poslanci svoje uznesenie z decembra potvrdili šestnástimi hlasmi. Žiadajú primátora, aby odstránil protiprávny stav a odpovedal na interpelácie.
Uznesenie o škôlke sa nedá vykonať?
Na decembrovom zastupiteľstve poslanci zrušili plánované sťahovanie materskej školy z Cyrilometodskej ulice do objektu Základnej školy na Mostnej ulici. Uložili oznámiť túto skutočnosť aj vo Vestníku verejného obstarávania.
„Drvivá väčšina bola za zrušenie uznesenia o sťahovaní škôlky - aj kvôli tomu, že verejné obstarávanie bolo skoro dvojnásobne predražené oproti sume, ktorú sme schválili v rozpočte.
Nerozumiem, čo by na uznesení mohlo byť proti zákonu alebo proti záujmom mesta,“ povedal poslanec František Štefánik.
„Podľa paragrafu 16 bodu 3 zákona o obecnom zriadení prácu obecného úradu riadi starosta. Keďže ste neurčili, komu úlohu ukladáte, predpokladám, že uznesenie bolo určené mestskému úradu ako výkonnému orgánu.
Nakoľko zastupiteľstvo mu podľa zákona nemôže uložiť žiadnu úlohu, uznesenie nie je vykonateľné. Môžete maximálne požiadať primátora, aby zabezpečil to oznámenie,“ upozornil poslancov prednosta mestského úradu Peter Ágh.
Škôlkari z Cyrilometodskej pracujú normálne ďalej. Zúčastňujú sa aj celoslovenských projektov.
„Naše zastupiteľstvo sa predsa riadi rokovacím poriadkom. A v paragrafe 26 sa píše, že uznesenia mestského zastupiteľstva spravidla ukladajú povinnosti mestskej rade, poslancom, komisiám, prednostovi mestského úradu, náčelníkovi mestskej polície, mestskému kontrolórovi a vedúcim pracovníkom mestských organizácií,“ oponoval poslanec Schwarz.
„Ako si potom vysvetľujete ustanovenie paragrafu 16 o tom, že „obecný úrad najmä vykonáva uznesenia mestského zastupiteľstva“? Mestské zastupiteľstvo už uložilo úradu viacero úloh, a tie boli splnené,“ pýtal sa poslanec Jaromír Valent.
Decembrové uznesenie zastupiteľstva o zrušení sťahovanie škôlky z Cyrilometodskej ulice poslanci v pondelok potvrdili pätnástimi hlasmi.
Môžu upozorniť prokuratúru
„Ak nižšia právna norma nie je v súlade so zákonmi SR, môže na to upozorniť okresná prokuratúra formou protestu prokurátora.
Ak sa mestský úrad domnieva, že ustanovenia rokovacieho poriadku nie sú v súlade so zákonom, môže na to prokuratúru upozorniť,“ uzavrel R. Schwarz.
