VEĽKÝ MEDER, ŠTÚROVO. Obvineného 44-ročného partnera zosnulej hádzanárky Cynthie Simsik, ktorej telo našli policajti v jej rodinnom dome vo Veľkom Mederi, prepustil súd na slobodu.
Okresný súd v Trnave koncom júla rozhodol, že obvinený partner zosnulej hádzanárky Juraj Cs. ostane v kolúznej väzbe.
Krajský súd v Trnave vo štvrtok 8. augusta jeho rozhodnutie zrušil. Dôvodom má byť procesná chyba, resp. oneskorená lehota návrhu na väzbu.

Z podkladov, ktoré boli prokuratúre známe v čase podávania návrhu na väzbu, vyplynulo, že proti menovanému až do jeho zadržania vyšetrovateľom 22. júla o 11:55 neboli použité žiadne donucovacie prostriedky a ani nebola žiadnym spôsobom obmedzená jeho osobná sloboda, píše sa v stanovisku Krajskej prokuratúry Trnava.


Mužovi však nasadili putá už 21. júla, čiže deň predtým, keď prišiel na políciu oznámiť, že objavil telo hádzanárky.
Po príchode ho policajti obkľúčili, nasadili mu putá a zobrali ho budovy.
"Stále sedel v putách. Potom ho zobrali do Veľkého Medera a ukázal, kde sa nachádza telo poškodenej, následne ho po niekoľkých minútach zobrali späť do Dunajskej stredy. Okolo neho bolo päť až šesť policajtov a stále bol spútaný. Nasledujúci deň, niekedy poobede, bol vypočutý vyšetrovateľom a následne umiestnený do cely policajného zaistenia," citoval portál Startitup uznesenie Okresného súdu v Trnave o vzatí do väzby.

V utorok 23. júla začala polícia trestné stíhanie a v stredu 24. júla muža obvinili, vyšetrovateľ pre neho žiadal kolúznu väzbu.
Znamená to teda, že obvineného zadržali o deň skôr, než sa uvádza v podkladoch, ktoré mala prokuratúra. Prokurátorka preto nestihla zákonnú lehotu.
Prišlo k procesnej chybe
"Z uvedeného dôvodu bola 48-hodinová lehota počítaná od doby zadržania podozrivého, ktorá bola totožná s dobou obmedzenia jeho osobnej slobody," priblížil hovorca prokuratúry Mojmír Huna.

Obvinený začal okolnosti o použití donucovacích prostriedkov uvádzať pri výsluchu po tom, ako si zvolil obhajcu.
"Z predloženého spisového materiálu však žiadne procesné pochybenia nevyplývali, a preto z uvedených dôvodov prokuratúra vychádzala zo záznamov a z tvrdení polície v tom zmysle, že menovaný až do jeho oficiálneho zadržania nebol žiadnym spôsobom obmedzovaný na osobnej slobode," podotkol Huna.
Po námietkach obhajcu obvineného si prokuratúra vyžiadala od polície kamerové záznamy z priestorov polície, ktoré by potvrdili či vyvrátili tieto tvrdenia.