NOVÉ ZÁMKY. V apríli odstúpil na vlastnú žiadosť dovtedajší hlavný kontrolór Štefan Rovňaník. Funkcia mu zanikla 31. mája. Mesto teda vyhlásilo voľbu nového hlavného kontrolóra.
Sprevádzali ju kontroverzie. Prvá prišla už 22. júna, kedy sa mal voliť nový kontrolór pôvodne. Všetkých 13 koaličných poslancov však na zastupiteľstvo nedorazilo, primátor vyhlásil, že sa ospravedlnili. Napriek tomu sa na nich čakalo niekoľko desiatok minút.

Voľba tak pokračovala minulý týždeň. Niektorí z kandidátov sa už druhýkrát osobne neobjavili, ďalší dali viac či menej najavo svoje rozčarovanie s tým, čo sa udialo pred týždňom.
Životopisy dostali až na mieste
Poslanci, ktorí hlasovali o novom kontrolórovi dostali životopisy a motivačné listy k nahliadnutiu až na zastupiteľstve, vopred im ich nikto nedoručil. Voči tomu sa niektorí z opozičných poslancov ohradili.

"Máme len mená, priezviská s titulmi. Nič nám nebolo doručené. Mesto sa odvoláva na ochranu osobných údajov. Aký osobný údaj je napríklad v koncepcii výkonu funkcie?" pýtal sa poslanec Ivan Katona. Práve koncepcia výkonu práce mala byť jednou zo súčastí prihlášky do výberového konania.
V článku sa dozviete aj:
- Menoslov kandidátov na post hlavného kontrolóra Nových Zámkov.
- Koho poslanci zvolili na nového hlavného kontrolóra a koľko hlasov dostal.
- Kto z kandidátov získal druhý najvyšší počet hlasov (volili ho opoziční poslanci).
- Ako na výtku opozičných poslancov (že vopred nedostali životopisy kandidátov) reagovala prednostka mestského úradu.
- Prečo niektorí poslanci hovoria v prípade voľby hlavného kontrolóra o rodinkárstve.
- Ako na tieto vyhlásenia reaguje poslankyňa, ktorej meno sa v tejto súvislosti skloňuje.
- Ako časť poslancov zmarila voľbu nového hlavného kontrolóra v pôvodnom termíne.
- Vyjadrenia niektorých z kandidátov počas voľby v druhom termíne.
"Teraz tu máme jedenásť ľudí a máme rozhodovať o funkcii na šesť rokov. Títo ľudia majú päť minút na to, aby sa odprezentovali. Je to opätovný príklad amaterizmu a nekompetentného prístupu," dodal Katona.