KAMENÍN. Obec od polovice februára do začiatku mája hostila návštevu z Najvyššieho kontrolného úradu.
Kontrola, ktorá mala preveriť hospodárenie v obci, prišla na podnet kamenínskeho hlavného kontrolóra Františka Podhorského.
„Podnet poukazoval na porušovanie záväzných právnych predpisov v takmer všetkých oblastiach činnosti obce. Uvedené informácie sa vo veľkej miere potvrdili ako opodstatnené a kontrola poukázala na viaceré systémové nedostatky v hospodárení subjektov územnej samosprávy,“ konštatoval NKÚ v tlačovej správe, vydanej po skončení kontroly.
Paradoxne, František Podhorský podal začiatkom augusta sťažnosť na kontrolórov NKÚ, zatiaľ čo starosta Kamenína Jozef Grman sa z výsledkov kontroly teší.
Obecný kontrolór: Niekto to ovplyvnil
Záverečný protokol z dielne štvorčlenného tímu z NKÚ konštatuje, že obec pri nakladaní s majetkom viackrát porušila právne predpisy, nedodržala zákon o rozpočtových pravidlách. Zistili aj viaceré porušenia zákona o účtovníctve či zákona o majetku.
Mestský kontrolór úraduje na námestí Čítajte Napriek tomu kontrolóri obci navrhli len štyri odporúčania: zabezpečiť zverejnenie všetkých predpísaných dokumentov na obecnej webstránke, získať do vlastníctva obce pozemok pod viničným domčekom, ktorý je na katastri napísaný na súkromnú osobu, aktualizovať základné dokumenty obce a zosúladiť smernicu o finančnej kontrole s platnou legislatívou.
„Všetky štyri opatrenia sa buď riešia, alebo už je to hotové,“ konštatoval spokojný starosta Kamenína Jozef Grman.
Hlavný kontrolór František Podhorský so závermi kontroly nesúhlasí. „Dve kontrolórky boli skorumpované a chránili starostu. Niekto to ovplyvnil,“ vyhlásil. Inšpektori NKÚ si podľa neho nesplnili svoje povinnosti a veľa kontrolných zistení, ktoré im predložil, jednoducho ignorovali.
Je tam prednosta protiprávne?
Jedným z problémov, ktorý NKÚ pomenoval, ale nenavrhol žiadne riešenie, je otázka prednostu obecného úradu v Kameníne.
„Starosta 14. októbra 2016 vymenoval prednostu obecného úradu. Postavenie prednostu však nebolo upravené v základných dokumentoch obce. Jeho vymenovaním tak došlo k porušeniu zákona o obecnom zriadení,“ píšu v protokole kontrolóri.
Za mesačnú prácu dostali až desať platov Čítajte Prednostom kamenínskeho obecného úradu je Peter Ágh, ktorého si Novozámčania ešte dobre pamätajú ako prednostu mestského úradu za éry primátora Pischingera.
Starosta Jozef Grman ho bráni. „Má Harvard. Pätnásť rokov robí v štátnej správe. Je prezidentom Asociácie prednostov. Ktorá obec by ho v takomto prípade neprijala?“ povedal starosta Kamenína.
„Aj keď som porušil nejakú smernicu, ale vyhrávame súťaže, lebo vie poradiť, ako napísať projekt, a podobne. Toho koňa bijú, ktorý ťahá,“ dodal.
„Má len jedno súdne konanie, ktoré nie je ukončené. Keď bude ukončené, budeme robiť ďalšie kroky,“ reagoval starosta Grman na to, že prednosta jeho obecného úradu Peter Ágh spolu s bývalým novozámockým primátorom Gejzom Pischingerom stoja pred súdom v kauze takzvaných zlatých padákov po voľbách v roku 2014.
Obecný kontrolór Podhorský so starostom nesúhlasí. Tvrdí, že funkcia prednostu je na obecnom úrade zriadená protiprávne, ako napísal aj NKÚ. „Navyše, ak riadim administratívu obecného úradu, nemôžem tam byť na čiastočný úväzok, jeden deň v týždni,“ zdôraznil hlavný kontrolór Kamenína.
Za „zlaté padáky“ a vyradený majetok vzniesli obvinenie zo zločinu Čítajte Spor kontrolóra a starostu
František Podhorský sa so starostom Grmanom nezhodne azda v ničom. Ich spor trvá už niekoľko rokov a naberá fantastické rozmery – svedčí o tom aj skoro päťdesiat trestných oznámení, ktoré hlavný kontrolór na hlavu obce doteraz podal.
Na oplátku ho podľa slov starostu už veľmi nepúšťajú do priestorov obecného úradu.
V Kameníne sa však dejú aj ďalšie zvláštne veci. Situácii v obci sa budeme podrobnejšie venovať v niektorom z budúcich čísel.
