NOVÉ ZÁMKY. Mestské zastupiteľstvo na svojom mimoriadnom zasadnutí 1. augusta odmietlo návrh Attilu Sülla a Kolomana Forróa na mimosúdne urovnanie sporu.
Dvojica sa s mestom od minulého roka súdi o peniaze, ktoré ešte začiatkom roka 2009 poslala na účet mesta za Holotov dom. Pôvodná čiastka 661-tisíc eur vďaka úrokom odvtedy narástla na viac ako 1,2 milióna.
Dvaja podnikatelia poslali 10. júla vedeniu mesta aj poslancom list, v ktorom navrhujú, že v prípade rýchlej dohody žalobu na mesto stiahnu a nebudú chcieť ani úroky.
„Hovoríme o odpustení úrokov vo výške 623-tisíc eur,“ zdôraznil na zasadnutí zastupiteľstva Attila Süll, ktorý sa snažil poslancov presvedčiť, aby návrh mimosúdnej dohody schválili.
„Pár mesiacov chýba k tomu, aby to bolo už desať rokov, odkedy sme zaplatili nie malú sumu a do dnešného dňa nemáme ani budovu ani peniaze,“ pripomenul podnikateľ Süll.
„Viete, že sme tam boli traja a všetci traja krvácame dodnes. Do dnešného dňa splácam nemalé pôžičky. Bol by som rád, keby ste zvážili našu ponuku, ktorá nie je zanedbateľná,“ prízvukoval Attila Süll.
Zopakoval, že on a Koloman Forró majú stále záujem buď získať späť svoje peniaze, alebo dostať Holotov dom - napriek tomu, že medzičasom sa hodnota budovy, ktorú v roku 2008 vydražili za skoro milión stotisíc eur, prepadla na dnešných 380-tisíc. Tak budovu podľa Kolomana Forróa ohodnotil posledný znalecký posudok.
Kauza Holotov dom: Nové Zámky zaň musia zaplatiť státisíce Čítajte Prečo tak neskoro?
„Prečo s touto požiadavkou ste prišli až tak neskoro?“ pýtala sa podnikateľa poslankyňa Helena Bohátová. Pripomenula, že už za bývalého vedenia mesta chceli poslanci spor okolo budovy na Štefánikovej urovnať, nenašli však podporu vtedajšieho primátora Pischingera.
„Stále sme namietali, že vám tie peniaze treba vrátiť, keď tá dražba bola neplatná. Ale mesto, bohužiaľ, nekonalo a nakoniec to dopadlo takto. Nemôžeme za to, že predchádzajúci primátor neposunul peniaze naspäť, ale dal ich na nejaký účet. Tie peniaze sa minuli a nebolo čo vrátiť,“ vrátila sa poslankyňa do minulosti.
Attila Süll jej vysvetlil, že svoju pohľadávku mohli začať riešiť, až keď súd rozhodol o tom, či bola dražba z 31. decembra 2008 platná, alebo nie. Neplatnosť dražby Holotovho domu uznal nitriansky krajský súd až vlani.
Okolo Holotovho domu stále prebieha niekoľko súdnych sporov. Dva z nich sa týkajú čiastky 661-tisíc eur (bez úrokov), ktoré za budovu zaplatili Attila Süll a Koloman Forró. Tieto peniaze si totiž nenárokuje len dvojica novozámockých podnikateľov, ale aj bratislavská firma Squam Trade.
Táto spoločnosť v roku 2011 kúpila od Ondreja Ondrušeka celú pohľadávku vo výške skoro 1,1 milióna eur. „Keď BD Trade predával pohľadávku, nevedeli ste, že ju predáva celú? Veď ste s pánom Ondrušekom komunikovali, zaplatili ste zaňho dve tretiny sumy,“ pýtala sa Helena Bohátová.
Miliónový dražobný omyl zruinoval podnikateľa na invalidnom vozíku Čítajte „Nie, nevedeli sme to. Ani súd o tom nemal vedomie,“ odpovedal jej poslanecký kolega a jeden z účastníkov tohto zamotaného sporu Koloman Forró. „Bol som pri tom, keď sa súd dozvedel, že Squam Trade nevlastní celú pohľadávku. Sedel tam právnik spoločnosti a aj on bol prekvapený, nevedel o tom. Tam sme boli viacerí zavedení,“ dodal.
Jedna suma, dva súdne spory
Attila Süll doplnil, že firma BD Trade ich pohľadávku nikdy nevlastnila, lebo spolu nemali žiadnu zmluvu o pôžičke, len o spolupodiele na budove. Na základe tejto zmluvy poslala dvojica podnikateľov mestu peniaze za Holotov dom.
„To znamená, že Squam Trade nikdy nemohol vlastniť našu pohľadávku. To sme dokázali aj na súde,“ povedal Attila Süll.
Podľa jeho slov práve vďaka tomu Krajský súd v Nitre rozhodol, že mesto Nové Zámky malo bratislavskej spoločnosti zaplatiť len 701-tisíc eur. To je suma (s úrokmi), ktorú za budovu zaplatila firma Ondreja Ondrušeka.
O zvyšku čiastky, ktorú zaplatili Attila Süll a Koloman Forró, má opäť rozhodnúť novozámocký okresný súd. Presnejšie, má rozhodnúť o tom, či 661-tisíc eur patrí firme Squam Trade, alebo nie.
To, či má mesto peniaze zaplatiť podnikateľom, ktorí ich začiatkom roka 2009 zaplatili, je predmetom iného sporu.
Holotov dom: prišla ponuka urovnať spor Čítajte Rozhodnutie súdov sa nedá odhadnúť
Vedenie mesta a zastupiteľstvo, ktoré podľa slov viacerých poslancov i primátora oceňuje ústretové gesto Attilu Sülla a Kolomana Forróa, sa obáva na mimosúdnu dohodu pristúpiť.
Teoreticky by síce mohlo ušetriť 623-tisíc eur na úrokoch, ktorých sú podnikatelia ochotní sa vzdať - rovnako je tu však aj možnosť, že súd rozhodne, aby mesto aj zvyšok peňazí dalo firme Squam Trade. V tom prípade by mesto (ak by pristúpilo na dohodu s Attilom Süllom a Kolomanom Forróom) zaplatilo dvakrát 661-tisíc eur.
Poslanec Ivan Katona navrhol, aby mesto požiadalo svojho právnika v sporoch okolo Holotovho domu Tomáša Stoklasu o vypracovanie právnej analýzy, ktorá by mala posúdiť riziká a možnosti rôznych riešení sporu.
„Žiadna právna analýza nám nepovie nič viac, že rozhodnutie súdov sa nedá prejudikovať. Je to presne päťdesiat na päťdesiat. Môžeme teoreticky ušetriť 600-tisíc, ale rovnako teoreticky zaplatiť ďalších 600tisíc navyše a to nezmení žiadna právna analýza,“ oponoval šéf právneho odboru radnice Gabriel Závodský.
„Preto považujem rozhodnutie o tomto návrhu v tomto čase za predčasné,“ dodal. Aj právny zástupca mesta Stoklasa podľa slov primátora Kleina navrhuje vyčkať na septembrové pojednávanie súdu.
K tomuto postoju sa napokon priklonila väčšina prítomných poslancov mestského zastupiteľstva. Neschválili návrh Kolomana Forróa na uznesenie, ktorým by mesto súhlasilo s dohodou o mimosúdnom vyrovnaní, ani návrh Ivana Katonu, ktorý chcel poveriť primátora, aby zabezpečil právnu analýzu.
Napriek tomu, ako dopadlo hlasovanie, sľúbil primátor Klein, že sa s právnym zástupcom mesta stretne a ďalší postup s ním prediskutuje.
